印度：互联网是否该收费

译自：2015 年 4 月 7 日【印度】www.livemint.com
编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 李肖

     想象一下，假如你身处印度，什么样的互联网会让你选择从现在开始使用，并持续三年？

     近期，印度第一大移动运营商 Bharti Airtel 宣布推出自己的应用商店Airtel Zero，所有用户可免费在此平台上下载任意 APP，下载和使用产生的流量费用由 APP 开发商支付。Bharti Airtel 希望该方式可逐渐成为各地电信运营商的操作规范。截至今年第一季度，印度四大电信运营商已经在此平台收到大约 900万个用户申请。Airtel Zero 平台也已添加 1400 万个应用程序，由此推断，此平台一年将为用户提供至少 6000 万个免费程序。

     那么，剩下的 2 亿印度用户将会如何选择？他们会选择自费购买数据流量包，还是会欣然接受免费上网呢？

     让开发者为用户的数据流量付费，这将使 Airtel Zero 成为一个极具吸引力的营销工具。开发商在 Airtel Zero 平台上注册登记，然后向消费者提供免费 APP。从表面上看，这种举措似乎对用户极为有益。但我们必须要讨论一下几个问题：

一、免费和付费的问题

     Airtel 用户会如何选择？毫无疑问，他们会选择免费的 Internet.org（Facebook 发起的全球互联网组织 Internet.org 近日在菲律宾同无线服务提供商 Smart Communications 联合发布了免费上网应用程序，允许用户在不产生流量费用的情况下浏览有用的网站），他们还会选择 Cricinfo 浏览器（Cricinfo 也是免费的）。

     同样，消费者可能更倾向于订阅免费的《金融快讯》（它认为网络中性是无稽之谈），而非收费的《印度教徒报》和《印度时报》。由此我们猜想，若干年后，高清视频播客网站 Vimeo 和视频分享网站 Dailymotion 可能会继续收费，然全球最大的视频网站 YouTube 将永久免费。

     我们还可以推测，未来是否从 Flipkart 网站（印度最大的电子商务零售商）购物也不再收取任何流量费用？经过印度移动运营协会(COAI)和网络中立性保护协会的投票表决，谷歌将在印度免收流量费。随着大多数流行网站的免费开放，用户必然会有所倾向，正如若需通过购买数据流量包才能访问某网站时，他们则不得不斟酌一番。

     这又引发了另一个疑问——当我们想要从“Airtel 直播”上访问 2008 年的网站或者链接时，我们是否需要付费？如此一来，本可以选择免费上网的用户是否会倒戈——选择付费使用某些应用？

二、用户会选择印度流行软件还是全球畅销产品？

     当一个新的应用程序在全球范围内推出时，用户还会在印度电信运营商的办事处排队等候，成为上文所提的 2 亿或 3 亿分之一么？设想一下，假如土豆网最早作为创始企业发展到现在，将不会被谷歌控诉违反网络中立性原则。

     同样违反印度网络中立性原则的 Twitter 公司，日前推出自己的流媒体视频直播应用 Periscope。Periscope（中文名潜望镜）能让你用 iPhone 手机直播视频给你的粉丝，粉丝能通过 Twitter 评论和点赞实时互动。尽管这是个独立的应用，但它与 Twitter 关系密切，用户必须用 Twitter 账户进行注册。试想一下，假如 Periscope 软件不是免费的，其畅销程度将如何？

     显而易见，如今市场上广受欢迎的应用程序和软件大多为免费产品，收费将使这些软件失去大量“铁杆粉丝”的支持，因为收费将导致用户无法毫无顾忌的畅游在互联网的世界里。