“工业 4.0”西风东渐
落地中国需突破四大难点 （下）

作者：工业和信息化部国际经济技术合作中心  王喜文

（接上期）

     3.通信基础设施建设

     德国“工业 4.0”的本质就是基于信息物理系统（CPS）实现“智能工厂”，让制造业的各个环节充分地与互联网融合，形成工业互联网。而实现工业互联网就需要适用于工业的、具有高可靠性的通信基础设施建设作为基本保障。此外，随着工业互联网的形成，也必然会出现工业大数据。工业大数据的采集、传输、交互和共享，必然要求建立容量、带宽、存储与数据处理能力更强大的基础实施。

     而当前的网络基础设施恐怕难以满足“工业 4.0”时代的要求。因此，构建容量更大、服务质量更可靠的工业通信基础设施，将成为未来制造业迫切需要解决的一项课题。

     4.网络安全保障

     工厂与外界实现联网之后，恶意软件入侵、网络受到攻击的危险性会有所提升，这就需要制定保障网络安全的对策与解决方案。

     进入 21 世纪以来，各种针对工业基础设施的网络攻击就开始出现。例如：澳大利亚下水道监控系统和美国核电站监控系统曾被第三方经由无线网络系统侵入，波兰地铁信号系统也被入侵。而近年来，这样的攻击更是愈演愈烈。2012 年 8 月，沙特国营石油公司 Aramco 受到网络攻击，攻击者的目标为制油/制气工程，意图通过使工程中止，让石油/天然气的生产发生异常。

     随着“工业 4.0”时代的到来，人力、物料、生产设备、各种生产管理系统以及价值链上的众多协同企业都将互联，随之而来的是网络安全问题的隐忧，这就迫切需要建立一套完善的工业互联网信息安全认证体系，此外在认证制度的设计和标准规范的研究与设计方面，还需要大量的经验积累。初期，我国可以与国际认证机构合作，开展联合认证服务，同时逐步建立自己的安全认证机制。这不仅是与国际通行做法接轨，也有利于信息安全领域的国际交流与合作，在切实提高我国信息安全水平的同时，帮助和促进工业企业提升信息安全技术水平，引导产业健康发展。

对话专家

     Q 在德国出台“工业 4.0”战略之前，我国推出了信息化与工业化融合的“两化融合”战略，在您看来，“两化融合”与“工业 4.0”存在哪些异同点？

     A 工信部成立以来，一直致力于推进“两化融合”工作，通过信息化的融合与渗透，对传统制造业产生革命性影响。“工业 4.0”本质上是由信息技术引发的，与我国的“两化融合”有异曲同工之处。在未来制造业中，我们应该将“两化深度融合”作为主要着力点，进一步继续加快推进信息化。

     不同点在于，德国“工业 4.0”将积极部署信息物理系统（CPS）平台，实现工厂的“智能制造”。“智能制造”已成为全球制造业发展的新趋势，智能设备和生产手段在未来必将广泛替代传统的生产方式。而 CPS 将改变人类与物理世界的交互方式，能够使未来制造业中的物质生产力与能源、材料和信息 3 种资源高度融合，对实现“智能工厂”和“智能制造”提供有效保障。美国、德国等世界工业强国都高度重视信息物理系统的构建，加强战略性、前瞻性的部署，并已取得了积极的研究进展。而我国目前的制造业发展仍然以简单的扩大再生产为主要途径，迫切需要通过智能生产、智能设备和“工业 4.0”理念改造和提升传统制造业。

     Q 当前我国政府提出了智能制造、“互联网+”战略，这些战略与“工业4.0”的关系是什么？

     A “互联网+工业”就是德国的“工业 4.0”。也就是说，把互联网技术和工业、制造业技术更加紧密结合起来。德国打造信息物理系统实际上是从本国制造业实力及实际情况出发的，德国制造业比较强，但是互联网信息技术相对较弱，“工业 4.0”的目的就是通过发挥其制造领域的优势，带动制造业服务包括互联网经济的发展。

     那么对于我国制造业而言，随着智能制造时代的到来，工业互联网将是“互联网+”最早实现的行业之一。智能制造和工业互联网将顺应新一轮工业革命和产业变革，成为“互联网+”最早实现的行业之一。

     Q 工业制造领域门类众多，您认为“工业 4.0”将在哪些领域发挥作用？

     A 随着“工业 4.0”的深入发展， CPS 概念将进一步外延。在未来的智能制造业中，CPS 将涵盖自动化、生产技术、汽车、机械工程、能源、运输以及远程医疗等众多工业部门和应用领域，意义非常重要。因 CPS 而实现的许多应用，将产生新附加价值链和业务模式。（本文为《通信世界》周刊对工信部国际经济技术合作中心电子商务研究所所长王喜文博士的专访。）