反对者涌上伦敦街头抗议 TTIP 协议

译自：【英国】http://www.huffingtonpost.co.uk
编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 丁咚 黄婧

     10 月 11 日，数以百计的民众走上伦敦街头，反对欧盟和美国正在商谈的 TTIP贸易协议。显然，欧盟和美国都不愿意看到抗议活动愈演愈烈。

     TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协定）谈判已经引发了越来越多质疑，反对人士担忧 TTIP 会对美国的私人医疗公司开放卫生服务。

     抗议者在伦敦议会广场集会,并在威斯敏斯特大桥上举起了写有“不要 TTIP”的横幅。另据一个叫做 38 度的活动团体透露，目前已有将近 18 万人提交了请愿书，要求政府停止 TTIP 谈判。

对于早已举步维艰的谈判而言，愈演愈烈的抗议活动无疑是雪上加霜。

     38 度执行董事大卫•巴布斯说：“普通民众已经受够了那些企图介入公共服务的公司。”

     “TTIP 对国家医疗体系（NHS）是一大威胁，它将使得跨国公司有权瓜分我们的健康服务体系，如果跨国公司获利不多，他们还有权起诉政府要求弥补利润损失。”

     该组织还特别委托了调查机构 YouGov 进行了一次民意调查。结果显示，54%的英国人并不相信政府能通过谈判，达成一个有利于国家利益的协议。

     但英国贸易部长利文斯顿一直强调，要客观正确地认识 TTIP 谈判。他在赫芬顿邮报网站的博文中写道：“事实上，很多消费人群以及商业组织都盼望 TTIP 谈判能够取得成功。”

     “TTIP 将会带给消费者更多的利好。中小企业联合会支持谈判，因为 TTIP能够帮中小企业进入更为广阔的市场。英国工业联盟和很多其他机构也支持 TTIP。为了协议给英国经济能带来数百亿欧元的收入，你也应该支持 TTIP。”

     与此同时,商务大臣文斯•凯布尔最近告诫说,一旦 TTIP 谈判失败，美国将把重心放在推动与亚洲经济体的贸易谈判上（意指 TPP）。

     凯布尔透露，他很不解为什么民众会担心英国卫生服务体系受影响。“唯一相关的就是卫生服务体系的设计，在欧洲单一市场环境下，要确保采购在非歧视的基础上进行。目前设想的卫生服务，都是在非歧视原则上的延伸。”凯布尔称。

     然而，内阁大臣淡化了他的同事——卫生部长厄尔•豪提出的建议，厄尔•豪认为，将医疗保健行业排除在 TTIP 谈判以外是“非常不明智且有害的”。

     “我明白他的意图，原因是向美国提供医疗服务的英国供应商受到了‘购买美国货’条款的限制，他们希望不受歧视地贸易。”

     “允许美国人介入我们的卫生服务，与我们免费使用 NHS 并无关联。”

     但批评者表示，尽管有抗议，政府仍旧没有明确表示要把 NHS 从谈判议程中抽出来。

     英国联合工会秘书长麦克拉斯基表示，“如果 TTIP 谈判对于 NHS 没有威胁，那政府为何不把它从谈判议程中拿出去？这样的私下交易将把 NHS 不可逆转地出卖给美国公司。”

     “迫于反对派的压力，利文斯顿终于承认 NHS 是不能排除的，但当局仍承诺NHS 的处境是安全的。但当我们看到，近三分之二的受访选民要求将 NHS 排除在谈判之外时，显然没有人会相信民主党所做的承诺。”

     “贸易专员卡洛•德古赫特曾明确表示，对于政府而言，排除 NHS 的大门是敞开的，现在各方四处寻找否决卫生的理由。联盟的立场是孤立的。”

     此前，欧洲议会保守党领袖赛义德-卡迈勒就曾指责 TTIP 的作用被神话了。

     他在赫芬顿邮报网站的博客中写道：“如果 TTIP 谈判涉及贸易之外的议题，协议就被认为‘混合协议’，就须由英国议会批准。”

     “民主监督和透明度一直是欧洲各党派的共同目标，欧盟议会的不同政治派别都在密切关注谈判的各个阶段，并将谈判过程告诉民众，让民众参与进来。”